El halcón ucraniano que encabeza la Comisión Europea tiene un pedigrí nazi que no quiere que sepas

Ursula von der Leyen con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. [Fuente: bg-turk.com]

Su padre, Ernst Albrecht, presidente del estado alemán de Baja Sajonia de 1978 a 1990, trajo nazis no rehabilitados a su administración y llevó a cabo una operación terrorista de bandera negra diseñada para desacreditar a la Facción del Ejército Rojo de izquierda.

A raíz de la guerra ruso-ucraniana, términos como "valores europeos" han vuelto a la corriente principal. Una de las principales responsables de esto es Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea que ahora es una figura casi omnipresente en los medios.

Según Ursula, los “valores europeos” representan solo los atributos más altos de la humanidad: libertad, justicia, solidaridad y estado de derecho.

Por supuesto, cualquier persona con un conocimiento mínimo de la historia puede decirle que estos no son más que eufemismos. No hace mucho tiempo, “valores europeos” significaba algo muy diferente. Esos valores dibujaron las fronteras del mundo en océanos de sangre, tanto de los europeos como de los conquistados. Una mirada a la historia de la familia aristocrática europea de Úrsula puede mostrarnos el verdadero rostro de estos “valores europeos” y cómo la clase dominante se benefició imponiéndolos en el mundo.

Ursula montando en una competencia ecuestre en 2007. [Fuente: Foreignpolicy.com]

Sins of the Father

“Si logramos llevar a personas con capacidades superiores a la media a gobernar, una autocracia o el gobierno de unos pocos podrá crear un orden mejor que el gobierno del pueblo”. – Ernst Alberto

Ursula von der Leyen es descendiente de dos familias aristocráticas alemanas. Nació Ursula Albrecht, hija de un destacado burócrata europeo, CDU líder del partido y ex gobernador de Baja Sajonia, Ernst Albrecht. La familia alimentó cuidadosamente una imagen cosmopolita ya que Ernst pasó la mayor parte de su vida trabajando para la UE y varias organizaciones precursoras. Al crecer, Úrsula fue apodada “Röschen” (Rosie en inglés) por su padre, y las imágenes de la familia feliz aparecían en gran medida en los anuncios políticos de su padre.

Ernst Albrecht con su amado “Röschen”. [Fuente: welt.de]

La familia Albrecht hizo su fortuna utilizando su posición como agentes de aduanas en el Sacro Imperio Romano Germánico para dominar los mercados de algodón de 19thBremen del siglo XIX y, a partir de ahí, el nombre Albrecht ha sido un fijo a lo largo de la historia alemana.

Escudo de armas de Von der Leyen [Fuente: wikipedia.org]
Escudo de armas de Alberto. [Fuente: wikipedia.org]

Como es típico de los alemanes burgueses, la historia exhaustivamente documentada de la familia Albrecht tiene una brecha misteriosa entre 1936 y 1945. Para evitar preguntas incómodas sobre de dónde provino su poder y dinero y qué hicieron para ganarlo, la Casa de Albrecht, como tantos otros, se contenta con fingir que el régimen nazi simplemente nunca existió. Como nunca tendremos respuestas, quizás si levantamos una luz sobre lo que rodea este vacío, la sombra que proyecta nos pueda mostrar la verdadera forma de los “valores europeos” que tanto le gustan a Úrsula.

Para empezar, podemos mirar a Ernst primer trabajo en política, con la Comisión Europea del Carbón y del Acero bajo la dirección de otro aristócrata, Hans von der Groeben.

Hans von der Groeben [Fuente: wikipedia.org]

Hans ya era un burócrata desde hace mucho tiempo en este punto. Durante la guerra, trabajó como adjunto del Ministerio de Agricultura del Reich bajo el mando de Richard Walther. Darré. Darré era un nazi fanático, escribió su primera propaganda fascista en 1926 y se unió al Partido Nazi en 1930.

Pronto se unió a las SS y su lealtad y dedicación a la causa llevaron a Heinrich Himmler a seleccionar personalmente al Obergruppenführer Darré como jefe de la Oficina de Raza y Reasentamiento de las SS y más tarde del Departamento de Agricultura del Reich. Darré fue uno de los principales ideólogos del partido y combinó las tareas de las oficinas agrícolas y raciales para sentar las bases de Plan General Este, el plan nazi para exterminar a toda la raza eslava y colonizar Europa del Este.

Darré fue el artífice de los nazis”sangre y suelopolíticas agrarias y buscaba crear una nueva aristocracia terrateniente “aria”. Aprobó leyes que exigían un "certificado ario" para heredar tierras de cultivo y jugó un papel decisivo en los programas de eugenesia nazi, en particular el programa Lebensborn, diseñado para criar una nueva generación de superhombres "arios" y purgar al pueblo alemán de "linajes indeseables".

Darré estrechando la mano de Hitler. [Fuente: colecciones.ushmm.org]

Uno de sus acólitos más prometedores fue un médico llamado Josef Mengele quien fue puesto a cargo de las políticas de "salud racial" dentro del departamento. Mengele luego se convertiría en el infame Ángel de la muerte quien llevó a cabo algunos de los crímenes más viles de la historia con sus experimentos médicos a escala industrial en el campo de concentración de Auschwitz. Mengele apuntó particularmente a los niños como sus víctimas y los mantuvo con vida durante meses para obtener la mayor cantidad de datos posible. Nunca olvidó de dónde venía: Mengele siempre citó a Darré como inspiración para sus ideas sobre la “higiene racial”.

Después de la guerra, Mengele escapó de la justicia al huir a Argentina y luego a Brasil en las "líneas de ratas" operadas por el agente de la CIA, futuro jefe de inteligencia de Alemania Occidental y líder nazi no reformado. Reinhard Gehlen y fue protegido bajo la orden personal del Director de la CIA Allen Dulles, quien vio a Mengele como un aliado útil en su guerra contra la URSS. Mengele murió como un hombre libre en 1976 y fue enterrado con el nombre de Wolfgang Gerhard en São Paulo, Brasil.

Mengele, conocido por la CIA como Helmut Gregor. [Fuente: wikipedia.org]
Algunas de las víctimas de Mengele tras su liberación por el Ejército Rojo. [Fuente: bbc.com]

Darré estaba orgulloso de su trabajo. Escribió miles de páginas describiendo sus planes en varias publicaciones y, de forma rutinaria, pronunció discursos dentro de la Alemania nazi para promover sus ideas.

“Mediante una guerra relámpago… antes del otoño… seremos los amos absolutos de dos continentes… se creará una nueva aristocracia de amos alemanes… [Con] esclavos asignados a ella, estos esclavos serán su propiedad y estarán formados por personas sin tierra, no- Ciudadanos alemanes... en realidad tenemos en mente una forma moderna de esclavitud medieval que debemos y vamos a introducir porque la necesitamos urgentemente para cumplir con nuestras grandes tareas. A estos esclavos de ninguna manera se les negarán las bendiciones del analfabetismo; la educación superior, en el futuro, estará reservada solo para la población alemana de Europa…” – Richard Darre

Junto con Hans von der Groeben, implementaron lo que se conoció como el Plan del Hambre para alimentar al Reich a expensas de los territorios conquistados. Millones de esclavos trabajaron con raciones de hambre, obligados a enviar cada bocado de comida al Reich, donde se usaría para sostener literalmente a la máquina nazi que los oprimía. Para 1944, más de 15 millones de Se habían requisado toneladas de alimentos a la URSS, lo que provocó la muerte intencional por inanición de más de 10 millones de personas. Según el plan de Darré, después de que todos hubieran sido esterilizados y muertos de hambre, el "Untermensch" eslavo sería reemplazado por la nueva raza de aristócratas "arios" de Darré, listos para usar esta tierra en beneficio del Reich.

Después de la guerra, Darré fue arrestado y juzgado por crímenes de guerra en Nuremberg. Fue declarado culpable, pero a pesar del alcance y la escala de sus crímenes, recibió una sentencia de solo siete años. Cumplió solo tres de ellos y fue liberado en 1950. Murió de cáncer de hígado en 1953. Si bien esta sentencia fue sorprendentemente indulgente, podría haber sido peor. Hans nunca vio el interior de la sala del tribunal.

Esto era muy común después de la guerra. A los “internacionalistas liberales” como Allen Dulles, a cargo de la política exterior estadounidense, no les molestaron los crímenes del régimen nazi. De hecho, ya en 1940, Dulles ya estaba abogando por una alianza con la Alemania nazi, y en 1944 se reunió con la inteligencia nazi para concertar una paz por separado para utilizar a los nazis como arma contra la URSS.

Allen Dulles [Fuente: fineartamerica.com]

Solo buscaron juicios para los nazis más atroces e, incluso entonces, se aseguraron de que sus sentencias fueran lo más indulgentes posible. La base del régimen nazi, el ejército de personas que físicamente hicieron que la maquinaria nazi hiciera el trabajo asesino de subyugar y exterminar a todo un continente quedó casi totalmente impune por sus crímenes.

En el caso de personas como Hans von der Groeben, fueron recompensados ​​con trabajos en el nuevo gobierno de Alemania Occidental "desnazificado". A pesar de las pretensiones de una nueva Alemania, solo cambiaron los nombres. Los mismos burócratas trabajaron hacia el mismo objetivo, la destrucción de la Unión Soviética y su gente, por cualquier medio necesario. La maquinaria estatal una vez llamada Gran Reich Alemán ahora simplemente había sido absorbida por una nueva estructura, ahora llamada Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Ahora en el puesto de diputado, Ernst Albrecht asumió el mismo papel que su jefe tenía en la década de 1940, esta vez con "sangre y suelo" reemplazado por "valores europeos".

Aunque Ernst Albrecht era unos años demasiado joven para haber sido nazi, a lo largo de su larga carrera política dejó muy claras sus simpatías. Ernst era un elitista lleno de desprecio por la gente común y quería lograr lo que él consideraba un gobierno de élite en Alemania en oposición al gobierno de la mafia "sin perspicacia". Dado que nunca perdió la oportunidad de venerar al Tercer Reich y sus asesinos, está muy claro a quién consideraba Ernst de élite.

“El gobierno del pueblo, especialmente el gobierno directo, es esencialmente tal que las decisiones no están determinadas por la perspicacia de la [élite] perspicaz, sino por el nivel promedio común basado en la mayoría de la población”. – Ernst Alberto, Estado, idea y realidad: esbozos de una filosofía política

Durante su tiempo como líder del gobierno de la Unión Demócrata Cristiana (uno de los dos partidos políticos más grandes de Alemania) del estado alemán de Baja Sajonia, En serio cortejó con éxito a los miembros de los neonazis Deutsche Reichspartei (DRP) a las filas de la CDU. El DRP practicaba lo que se conocía como Hitlerismo esotérico, una extraña variedad de neonazismo que afirma que Hitler es la reencarnación literal del dios hindú Vishnu y los "arios" del nazismo son lo mismo Arios que una vez habitó la antigua India.

La ideología fue creada por Savitri Devi, un espía nazi nacido en Francia que había sido expulsado de Alemania en 1951 por difundir repetidamente propaganda nazi y llegó al DRP a través del amigo más cercano de Devi, el piloto nazi. Hans Ulrich Rudel, que trabajaba como traficante de armas para los fascistas sudamericanos y conspiraba activamente para derrocar al gobierno alemán a favor de una dictadura nazi.

Rudel y Devi creían que, si lograban construir un nuevo Reich, Hitler se reencarnaría una vez más como el dios hindú. Kalki limpiar todas las razas inferiores y conducir al pueblo “ario” a un paraíso llamado Hiperbórea. A pesar de esto, la CDU de Albrecht absorbió al DRP casi por completo, ya que les preocupaba que el DRP erosionara su base de votantes. La estrategia de doblegarse ante los nazis funcionó, y la CDU de Albrecht gobernó la región de forma continua desde 1976 hasta 1990.

Cuando llegó al poder, una de las élites a las que Ernst se encargó de gobernar fue su ministro de justicia, un jurista llamado Hans Puvogel. Una vez más, eligió a un nazi fanático. Puvogel se sumó a la Sturmabteilung, el brazo paramilitar del Partido Nazi en 1934 y, en 1937, era un líder regional en el Partido Nazi Alemán (NSDAP). Puvogel usó sus habilidades como abogado para ayudar a justificar el exterminio de los enemigos raciales de los nazis. En su tesis doctoral, abogó por la eutanasia masiva y la esterilización de todas las razas inferiores como una forma de resolver el "problema racial" nazi.

Cuando fue descubierto en 1978, Puvogel mintió y dijo que estaba en un pequeño grupo de derecha llamado Casco de Acero que fue absorbido por el Partido Nazi, pero sostuvo que no tenía pasado nazi. Documentos publicados por el parlamento de Baja Sajonia en 2012 han demostrado que esto era una mentira. Puvogel ni siquiera intentó distanciarse del contenido de su tesis y, por lo que se sabe, fue a la tumba como un nazi comprometido. Por su parte, Ernst Albrecht simplemente nunca lo mencionó. La estrategia de simplemente fingir que el Tercer Reich nunca existió valió la pena una vez más, ya que el propio Albrecht no enfrentó consecuencias reales.

Hans Puvogel (segundo desde la izquierda) con Albrecht (centro) y su gabinete, 1977. [Fuente: ndr.de]

"El valor de un individuo en la comunidad se mide por su personalidad racial. Solo una persona racialmente valiosa tiene derecho a existir dentro de la comunidad. Alguien que es inútil para la comunidad por su inferioridad, o incluso perjudicial para ella, debe ser eliminado”. – Hans Puvogel

Ernst no solo trabajó para los nazis, llenó su gabinete con nazis e invitó a los nazis a su partido; también pasó mucho tiempo cortejando a los votantes nazis. Ernst y sus adjuntos fueron fijos en los eventos de veteranos nazis en toda Baja Sajonia.

Cartel electoral de Hasselmann. [Fuente: kas.de]

El viceministro, amigo cercano y oficial nazi de Albrecht, Wilfried Hasselmann, incluso pronunció el discurso principal en una cena de la Asociación de la Cruz de Caballeros en 1978, en la que veneró a los peores asesinos del Reich de Hitler como hombres valientes y honorables, cuyo coraje fue un ejemplo para las generaciones futuras. que se inspirarían en sus “valores europeos”.

Albrecht y Puvogel también estuvieron involucrados en un atentado con bomba conocido como el escándalo de Celle Hole. el 25th de julio de 1978, una bomba fue detonada en el muro de la prisión, en Celle, Alemania. La bomba no tuvo el efecto deseado, creando solo un pequeño agujero, y un grupo de 12 hombres que debían ingresar a la prisión se vieron obligados a huir. Los perpetradores escaparon, pero se encontró un Mercedes cargado con una balsa de goma, herramientas de escape, una pistola Walther y pasaportes falsificados, uno de los cuales tenía una foto del militante de izquierda encarcelado Sigurd Debus. Más tarde, se plantaron herramientas en la celda de Debus para sellar el trato, haciendo que todo el asunto pareciera un plan de escape fallido del Facción del Ejército Rojo (RAF)

Sigurd Debus [Fuente: materialisme-dialectique.com]

Albrecht elogió los ataques como una operación exitosa que, según él, detuvo un robo y un asesinato (no proporcionó evidencia de esto), y el incidente se usó para justificar el empeoramiento de las condiciones de Debus y otros miembros de la RAF encarcelados. La RAF respondió con una huelga de hambre, que finalmente condujo a la muerte de Debus en 1981.

Sin embargo, la historia nunca cuadraba del todo. Los miembros de la RAF mantuvieron su inocencia, y la creciente presión de los abogados y el público eventualmente condujo a un consulta parlamentaria en 1986, que encontró que no hubo intento de fuga, robo o asesinato, y que todo el asunto fue un ataque de bandera falsa llamado Operación Magia de Fuego, planeado por la policía federal alemana y de Baja Sajonia con la aprobación de Ernst Albrecht. Un policía de Baja Sajonia incluso detonó la bomba. A pesar de esto, nada pasó con Albrecht o su gobierno. El vergonzoso asunto se silenció rápidamente y la muerte de Debus se redujo a poco más que un nombre en la larga lista de personas que murieron de hambre en beneficio de los Albrecht.

Ernst con Ursula, 1982. [Fuente: diepresse.com]

Todavía no está claro por qué Ernst Albrecht llevó a cabo este ataque terrorista contra su propio país; sin embargo, es posible que estuviera relacionado con rumores persistentes de que la RAF buscaba secuestrar a su amada hija Ursula en represalia por las simpatías nazis de Ernst. Debido a los rumores, cuando Ursula se matriculó en la London School of Economics, lo hizo bajo el nombre falso de Rose Ladson para ocultar su identidad. Ese nombre no fue elegido al azar. Más bien, es el vínculo con otra época en que los “valores europeos” de House Albrecht se impusieron al mundo.

la dixie rosa

La instrucción religiosa y moral de los negros ha sido, durante varios años, un tema de gran interés para mí, y estoy satisfecho de que nuestros esfuerzos en favor de ellos (aunque aún queda mucho, mucho por hacer) no solo son mal entendidos en el extranjero, pero no apreciado. Mejorar al negro es una tarea mucho más ardua de lo que muchos, que no tienen experiencia en enseñarles, se dan cuenta. Son torpes por naturaleza y de intelecto débil, pero generalmente poseen buena memoria; y los que han estado ocupados en esta obra de caridad, han de lamentar, después de mucho trabajo, que la instrucción que se han esforzado en dar, aunque recordada, ha sido pervertida y mal dirigida. – James H. Ladson, “La Instrucción Religiosa de los Negros”

Ursula eligió su nombre por otra rama de su familia, los Ladson de Carolina del Sur. Los Ladson eran una familia de traficantes de esclavos, dueños de plantaciones y secesionistas. Aunque los Ladson no tienen un título aristocrático como Albrecht o von der Leyen, tenían las mismas características de la aristocracia europea. El negocio del algodón Albrecht puso a la familia en estrecho contacto con los Ladson y la relación creció hasta que, en 1902, Mary Ladson-Robertson se casó con Carl Albrecht, uniendo a las dos familias por sangre.

Los lazos coloniales de la familia Albrecht pueden explicar por qué se sentían tan cómodos con los nazis. Además de los paralelismos obvios con respecto a la esclavitud y la explotación económica de razas enteras de personas, la colonización de un continente, las jerarquías raciales y el asesinato en masa a escala industrial, los nazis fueron ardientes admiradores del sistema colonial americano. Incluso basaron específicamente su sistema racial en el del sur de Estados Unidos.

James Ladson, vicegobernador de Carolina del Sur de 1792 a 1794. [Fuente: wikipedia.org]

La familia Ladson se inició en el camino de la infamia en Barbados cuando John Ladson emigró de Inglaterra a mediados del siglo XVII. En 1600, John estuvo entre los primeros colonos de la nueva Carolina Colony, donde compró una plantación en las afueras de Charleston, que la ciudad ha crecido hasta abarcar desde hace mucho tiempo. En ese momento, Barbados era un importante punto de escala para el comercio de esclavos, y fue aquí donde los Ladson disfrutaron de su primera prueba de sangre y dinero.

Barbados fue la primera sociedad británica de esclavos. La hermosa isla caribeña fue explotada despiadadamente por su riqueza natural cuando quedó bajo el control británico a partir de 1630. Las frecuentes incursiones de esclavos, las enfermedades y las políticas intencionales de genocidio de los españoles antes de ellos habían exterminado al pueblo indígena Arawak, dejando la isla lista para la repoblación. por esclavos. Su clima cálido y suelo fértil lo hacían perfecto para cultivar tabaco y caña de azúcar, que luego se destilaba en ron y se vendía en todo el mundo.

Para 1636, se implementaron leyes que aseguraban que todos los africanos traídos a la isla y sus descendientes serían bienes muebles permanentes, sin disposición para ser liberados. En 1661, se fortalecieron los códigos esclavistas, considerando a todos los esclavos bienes inmuebles, vivos con el único propósito de crear valor para sus dueños. Los esclavos eran considerados propiedad en primer lugar y los seres humanos en un distante segundo lugar, si es que lo eran. Las reglas existían para proteger el valor de los esclavos como propiedad, no sus vidas o dignidad.

Desde 1630 hasta 1807, unos 380,000 africanos fueron secuestrados de sus hogares, encadenados y enviados a Barbados para trabajar hasta que murieran. Incontables miles de ellos fueron vendidos por los Ladson a plantaciones en todo el hemisferio y sus muertes y sufrimientos enriquecieron enormemente a la familia.

Los esclavos en Barbados sufrieron una brutalidad inimaginable a manos de amos como los Ladson. De 1705 a 1735, el número de esclavos importados a Barbados, además de los nacidos allí, fue de aproximadamente 85,000. Sin embargo, debido a la extrema tasa de mortalidad en la isla, la población total aumentó solo 4,000.

Las revueltas de esclavos, la negativa a aceptar el cristianismo o cualquier acto de desafío de los bienes muebles fueron reprimidos con la máxima violencia absoluta para servir como ejemplo para el resto de los esclavos. Esta tortura y matanza eran tan comunes que la mayoría de los casos nunca fueron registrados pero, en algunos casos, tenemos relatos de primera mano de la brutalidad. Uno de ellos es del diario de Padre Antoine Biet, sacerdote y misionero francés en 1654.

“Tratan a sus esclavos negros con mucha severidad. Si alguno traspasa los límites de la plantación en domingo, se le dan cincuenta golpes de garrote; estos a menudo los magullan severamente. Si cometen alguna otra falta un poco más grave, son golpeados en exceso, a veces hasta el punto de aplicarles una tea por todo el cuerpo que los hace gritar de desesperación. Vi a una pobre mujer negra, de unos treinta y cinco o cuarenta años, cuyo cuerpo estaba lleno de cicatrices que, según ella, habían sido causadas por haberle aplicado su amo la antorcha: esto me horrorizó. Como estos pobres desgraciados están muy mal alimentados, de vez en cuando algunos se escapan durante la noche y van a robar un cerdo o algo parecido a una plantación vecina. Pero, si son descubiertos, no hay perdón para ellos. Un día fui a visitar a mi irlandés. Tenía encadenado a uno de esos pobres negros que había robado un cerdo. Todos los días, con las manos encadenadas, el capataz lo hacía azotar por los otros negros hasta que quedó todo cubierto de sangre. El capataz, después de haberlo tratado así durante siete u ocho días, le cortó una oreja, la hizo asar y lo obligó a comerla”.

Una representación contemporánea de esclavos azotados en las Indias Occidentales. [Fuente: futuroaprender.com]

A pesar de esto, los esclavos resistieron. Los actos de resistencia iban desde hablar su idioma nativo en privado hasta paros laborales, actos de sabotaje e incluso revueltas organizadas. Lamentablemente, las autoridades británicas mantuvieron una fuerza policial numerosa y bien armada, y dado que los bosques de Barbados fueron talados por completo para dar paso a más caña de azúcar, los esclavos rebeldes no tenían dónde esconderse. Las revueltas siempre fueron aplastadas y los esclavos de Barbados no fueron liberados hasta 1834, casi 200 años después de su primer encuentro con los “valores europeos”.

En Carolina del Sur, los Ladson consolidaron su riqueza y poder, y eventualmente se convirtieron en una de las familias más influyentes del estado, con profundas conexiones con las finanzas, la política y, por supuesto, la esclavitud. Al igual que los aristócratas de Europa, los Ladson fortalecieron su casa a través del matrimonio con otras familias de élite, la mayoría de las cuales estaban en el comercio de esclavos. Entre sus antepasados ​​hubo hombres como James Moore, el exgobernador de Carolina que se ganó su cargo a través del genocidio incursiones en el que más de 4,000 indígenas apalaches fueron tomados como esclavos, lo que finalmente llevó al exterminio total de la tribu.

En la década de 1790, los Ladson pudieron asegurar su lugar en los escalones más altos de la trata de esclavos a través de un matrimonio con la familia Wragg. Joseph Wragg fue el traficante de esclavos más prolífico y uno de los hombres más ricos de América. Comenzó como capitán en barcos de esclavos hasta que ganó suficiente dinero para comprar su propio mercado de esclavos y una plantación cerca de Charleston. Entre 1717 y 1747, por lo menos 10,000 las personas fueron secuestradas de sus hogares, encadenadas y obligadas a entrar en las bodegas oscuras y superpobladas de "Guineamen" para ser vendidas como bienes muebles por Joseph Wragg y compañía en el muelle de Wragg en Wraggborogh, Carolina del Sur.

Un barco "Guineaman" bien embalado. [Fuente: Slaveryimages.org]

Se estima que dos millones de esclavos perecieron en lo que se conoce como el comercio triangular de Gran Bretaña a África, a las Américas y de regreso a Gran Bretaña. Como los esclavos se consideraban propiedad en primer lugar, se hizo todo lo posible para maximizar las ganancias, incluso a costa de vidas humanas. Para maximizar la eficiencia de su espacio, los esclavos estaban lo más apretados posible, lo que a menudo provocaba horribles brotes de enfermedades e incluso asfixia.

Mientras expresaba mi horror por lo que veía y exclamaba contra el estado de este barco para transportar seres humanos, mis amigos, que habían pasado tanto tiempo en la costa de África y visitado tantos barcos, me informaron que este era uno. de los mejores que habían visto. La altura entre cubiertas era a veces de sólo dieciocho pulgadas, de modo que los desdichados seres no podían volverse ni siquiera de lado, siendo la elevación menor que la anchura de sus hombros; y aquí suelen estar encadenados a las cubiertas por el cuello y las piernas. En un lugar así, la sensación de miseria y asfixia es tan grande que los negros, como los ingleses en el Agujero Negro de Calcuta, se vuelven frenéticos. En una ocasión habían tomado un barco de esclavos en el río Bonny; los esclavos estaban guardados en el estrecho espacio entre cubiertas y encadenados entre sí. Oyeron un estruendo y tumulto horrible entre ellos y no podían imaginar de qué causa procedía. Abrieron las escotillas y las subieron a cubierta. Fueron esposados ​​juntos en parejas y tríos. Su horror puede estar bien concebido cuando encontraron a varios de ellos en diferentes etapas de asfixia; muchos de ellos echaban espuma por la boca y en las últimas agonías, muchos estaban muertos. A veces se arrastraba a un hombre vivo y su compañero era un cadáver; a veces de los tres atados a la misma cadena, uno moría y otro muerto. El tumulto que habían oído era el frenesí de esos miserables sofocantes en la última etapa de furia y desesperación, luchando por liberarse. Cuando todos fueron arrastrados, diecinueve estaban irremediablemente muertos. Muchos se destruyeron unos a otros con la esperanza de conseguir espacio para respirar; los hombres estrangulaban a los que tenían al lado y las mujeres se clavaban clavos en el cerebro. Muchas criaturas desdichadas en otras ocasiones aprovecharon la primera oportunidad para tirarse por la borda y librarse, así, de una vida intolerable. Reverendo Robert Walsh, Avisos de Brasil en Walsh, Avisos de Brasil en 1828 y 1829

Los Ladson también fueron activos en imponer "valores europeos" a sus víctimas. En particular, James H. Ladson (hay varios James Henry Ladson en esta familia, ninguno de los cuales recibió un sufijo para diferenciarlos; en aras de la claridad, me referiré a esta persona como James H. Ladson). por construir una enorme capilla en una de sus plantaciones donde podía imponer "valores europeos" a sus esclavos a través de la conversión forzada. Esto era típico del sur, donde su marca de supremacía blanca adquirió un carácter paternalista. Los amos de esclavos se veían a sí mismos como personas nobles y caritativas, trayendo "civilización" a los negros salvajes que brutalizaban por dinero. La civilización, al igual que "sangre y suelo" y "valores europeos", no era más que un maldito eufemismo.

En efecto, el periódico local lo llamó “un excelente espécimen del anciano caballero de Carolina, de carácter puro y de alto tono en sus tratos, y fue durante muchos años el jefe de la casa de James H. Ladson & Co., ahora representada por la firma de WC Bee & Co. Esta empresa llevó a cabo un negocio extenso y lucrativo como factores de arroz y algodón. También fue director de un banco y, durante la mayor parte de su vida, miembro destacado de la Iglesia Episcopal de San Miguel de nuestra ciudad, donde se destacó por sus virtudes cristianas y su benevolencia activa”.

Este fino caballero sureño también era un feroz devoto de la causa de los "derechos de los estados", otro eufemismo sangriento, y uno por el cual los Ladson estaban dispuestos a matar. La verdad de los "derechos de los estados" fue revelada por las propias acciones de Ladson: Trabajó incansablemente por el causa de la Confederación, y tenía bastante claro que lo hacía para proteger sus intereses económicos.

En total, 620,000 personas murieron por los intereses económicos de James H. Ladson, incluido su propio hijo, y otro millón resultó herido, muchos de ellos lisiados de forma permanente. Por esto, no sufrió ninguna consecuencia, y se quedó con cada centavo y todo el prestigio ganado a través de la sangre y el sufrimiento de esclavos y soldados por igual.

Cada rosa tiene sus espinas

“Tiene una profunda cultura europea, nació en Bruselas y es hija de un funcionario de Bruselas, así que puedo decir que lleva el ADN del sindicato en ella”. – Emmanuel Macron

No es del todo injusto preguntar de dónde provino el dinero y el poder de la familia de Ursula von der Leyen, y qué hicieron para ganarlo, especialmente dado que Ursula se ha beneficiado enormemente de la riqueza y las conexiones de su familia para avanzar en su propia carrera, que puede soportar en sí mismo como un ejemplo de corrupción, escándalo severo, incompetencia y, posiblemente, incluso traición abierta. Su paso por la política demuestra que la manzana de Úrsula no ha caído lejos del árbol genealógico de los Albrecht.

Lutz von der Heide [Fuente: facebook.com]

Úrsula ingresó a la política por primera vez en 2003 cuando fue derrotada por tecnicismos en las elecciones primarias regionales de Hannover por el incondicional de la CDU Lutz von der Heide. Esto era inaceptable para el padre de Úrsula, Ernst, quien lanzó una prensa de cancha completa junto a su antiguo adjunto y oficial de artillería de la Wehrmacht, Wilfried Hasselmann.

Los dos se pusieron a trabajar haciendo campaña a favor de Úrsula y difamando a su oponente, que había ocupado el escaño durante más de 15 años en este momento. En ese momento, Úrsula tenía una columna de larga duración en un tabloide de extrema derecha. Bild, un periódico fundado por ex propagandista nazi y activo de la CIA Axel Springer, que ha sido sancionado decenas de veces por violaciones de la ley alemana y, a través de esto, pudo amplificar efectivamente sus ataques contra von der Heide. Pronto, toda Alemania estaba leyendo las últimas novedades sobre una primaria para una pequeña elección regional.

Axel Springer [Fuente: spiegel.de]

La campaña fue decisiva y, en la segunda vuelta, Ursula ganó por mayoría de dos tercios. Era un asiento seguro por lo que, como nueva candidata de la CDU, Úrsula fue elegida fácilmente. Considerando esto, es imposible separar a Ursula von der Leyen del legado de su padre.

Dos años después, Angela Merkel la eligió para ocupar el cargo de Ministra de Trabajo y Asuntos Familiares, a pesar de su casi inexistente experiencia política. En este papel, se destacó principalmente por recortar los servicios sociales para ciegos y tratar de prohibir el heavy metal. álbumes, un currículum que no parecería justificar una mayor promoción.

A pesar de esto, fue ascendida a Ministra de Defensa en 2013, una medida que desconcertó a la oposición. Fue aquí donde los “valores europeos” de Ursula von der Leyen comenzaron a tomar forma una vez más.

El mandato de Ursula era expandir y aumentar la preparación de la Bundeswehr, y se dedicó al trabajo con entusiasmo. Comenzó a sonar constantemente a favor de la guerra, argumentando que el ejército alemán era demasiado pequeño y no estaba preparado para enfrentarse a cualquier nuevo enemigo que conjurara ese día. Ya sea en Afganistán, Irán, China, Rusia o Siria, Úrsula siempre abogó por más armas, más guerra y más dinero. Úrsula incluso propuso una legión extranjera alemana para reforzar las filas de la Bundeswehr, una propuesta que fue recibida con horror y condena por todos lados.

La entonces ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, posa con las fuerzas especiales alemanas durante una visita al ejército alemán "Bundeswehr" en Kiel, Alemania, el 21 de abril de 2017. [Fuente: newsweek.com]

Casi de inmediato, dijo que el ministerio requería ayuda externa y contrató a uno de los favoritos y MEJOR DE TU criminal consultores de la clase política neoliberal, la afiliado a la CIA McKinsey, antiguo hogar de luminarias como Susan Rice, Chelsea Clinton, Pete Buttigieg y muchos otros políticos y ejecutivos de negocios de carácter dudoso. Los zarcillos de McKinsey llegan a gobiernos y corporaciones de todo el mundo, y ejemplifica la "puerta giratoria" entre el gobierno, la inteligencia y las grandes empresas.

Era más que una simple consultoría: a McKinsey se le otorgó el control directo del ministerio, con el consultor katrin suder otorgó un nuevo cargo dentro del ministerio para “reformar el sector armamentístico”. Ursula paleó casi medio billón euros en las arcas de McKinsey y otros por servicios de "consultoría", y no recibió absolutamente nada a cambio. La Suder no elegida fue vista tan a menudo junto a von der Leyen que la oposición bromeó diciendo que era la nueva guardaespaldas de Úrsula.

Suder (izquierda) con von der Leyen. [Fuente: dw.com]

Esta corrupción descarada se conoció como la “asunto del consultory fue tan severo que condujo a una investigación parlamentaria, con oposición tanto de izquierda como de derecha exigiendo respuestas de von der Leyen. Úrsula respondió principalmente obstruyendo, simplemente negándose a responder preguntas o proporcionar información, eventualmente destruyendo evidencia de sus fechorías antes de que pudiera ser llevada ante el Parlamento. Como no hubo pruebas, la investigación fracasó. Por su papel en el asunto, Katrin Suder recibió el premio Cruz de Honor de la Bundeswehr por Von der Leyen.

El escándalo fue tan serio, tan descarado y tan absolutamente desconcertante que el opositor Partido Socialdemócrata acusó abiertamente a Ursula von der Leyen de traición, trabajando en interés del gobierno de los Estados Unidos en lugar de Alemania:

Como ministra federal de Defensa, von der Leyen se comportó como quería el presidente de los EE. UU. cuando pidió un aumento en el gasto militar: mayores presupuestos militares, más armamentos en lugar de desarme. Y aunque esta ministra se metió en problemas debido a su alto gasto en empresas de consultoría y varias decisiones de personal y fue todo menos un modelo a seguir, se convirtió en presidenta de la Comisión de la UE. Esa es una función clave y es importante para los EE. UU. La decisión de von der Leyen sucedió en silencio detrás del escenario. Ninguna persona sensata puede explicar por qué se le dio este importante cargo. Una explicación parcial es que contó con el apoyo de importantes países de Europa del Este. Estados Unidos tiene una gran influencia en estos estados. En el primer caso crítico importante, von der Leyen representó de manera inmediata e inequívoca la posición de EE. UU., donde dijo que se culpa a Irán por la confrontación en el Medio Oriente y por la ejecución del general iraní. Con ella, Estados Unidos probablemente también pueda reivindicarse en otras ocasiones y desempeñar un papel clave en la configuración de la estructura interna de la Unión Europea. Ursula von der Leyen es el ejemplo perfecto de un 'agente de influencia'. albrecht müller, diputado del SPD 2 de enero de 2021

La Bundeswehr de Ursula era más que un plan de recaudación de fondos para una clase de consultores parásitos. También fue una incubadora de la misma ideología vil que su padre pasó toda su vida promoviendo. Bajo von der Leyen, las simpatías de extrema derecha y neonazis explotaron en las filas de la Bundeswehr.

A pesar de las repetidas advertencias tanto dentro como fuera del ejército, von der Leyen no hizo nada sustancial. Sus consultores de McKinsey crearon cursos de capacitación en sensibilidad para el ejército, y Ursula hizo constantes giras publicitarias de bases militares, pero el problema seguía agravándose. Finalmente, en 2018, se destapó un complot de la élite Kommando Spezialkräfte (KSK) unidad de fuerzas especiales para asesinar a políticos alemanes y derrocar al gobierno alemán.

Ursula visitando a las tropas en el cuartel del mariscal de campo Rommel, anteriormente conocido como el campo de entrenamiento Sennelager para las SS y las Juventudes Hitlerianas. [Fuente: wikipedia.org]

Investigaciones más profundas en 2019 reveló que la unidad de fuerzas especiales no solo estaba infestada de neonazis abiertos, sino que había estado planeando activamente derrocar al gobierno alemán durante al menos tres años. Además, a pesar de haber sido advertida repetidamente, Ursula von der Leyen y su ejército de consultores, en el mejor de los casos, no habían hecho nada y, en el peor de los casos, exacerbaron activamente el problema.

Una redada descubrió escondites de armas, explosivos y recuerdos nazis. Auditorías adicionales revelaron 48,000 rondas de municiones y aproximadamente 135 libras de explosivos plásticos que no se encontraron, lo que dejó a muchos políticos alemanes preguntándose cuántas más de estas células terroristas existían dentro de la Bundeswehr. La munición y los explosivos que faltan nunca se han encontrado. Al final, el Ministerio de Defensa no tuvo más remedio que disolver la KSK por completo.

A pesar de todo esto, Úrsula era considerada un favorito para suceder a Jens Stoltenberg como secretario general de la OTAN. Dado que de la alianza historia con nazis, no debería sorprender que sus vínculos con la extrema derecha fueran ignorados o, más probablemente, contados a su favor.

Jens Stoltenberg, el ministro de Defensa del Reino Unido, Michael Fallon, el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Ash Carter, y von der Leyen en Bruselas, octubre de 2015. [Fuente: militarytimes.com]

La razón por la que Úrsula no fue elegida fue porque una vez más fracasó hacia arriba y ya había sido elegida presidenta de la Comisión Europea en unas reñidas elecciones que ganó a pesar de la condena casi universal de los políticos alemanes, tanto de su propio partido como de la oposición. Angela Merkel, la jefa y amiga íntima de von der Leyen, tuvo que abstenerse en la votación después de que el Parlamento alemán se negara incluso a nominar a Úrsula.

Sin embargo, la medida fue bien recibida por políticos extranjeros como Emmanuel Macron, quien emitió una declaración risible en la que dijo: "He visto su capacidad para hacer las cosas y evitar ser cautiva de intereses particulares" sobre la líder que solo meses antes había sido acusada de traición a la patria por su completa sumisión a intereses especiales extranjeros. informe de Bloomberg llamó a la mujer que había pasado casi cinco años creando nuevos puestos en el gabinete para sus amigos y, en el mejor de los casos, ignorando, si no incubando activamente, un segundo Beer Hall Putsch como una "reformadora dura y visionaria".

Walter Hallstein [Fuente: wikimedia.org]

Úrsula fue la primera mujer en ocupar este cargo y la segunda con alguna conexión con los nazis: el ex oficial de artillería de la Wehrmacht y profesor de derecho nazi Walter Hallstein se inició en la política. argumentando para virtudes de la Leyes raciales de Nuremberg cuando era joven, demostrando su compromiso de toda la vida con los "valores europeos".

Fue desde su nueva plataforma en Bruselas que todo el mundo pudo ver los "valores europeos" de Ursula von der Leyen. Después del estallido de la guerra en Ucrania, Úrsula ha dominado las noticias como una de las defensoras más enérgicas y firmes de más guerra. más sanciones y mas armas.

Úrsula incluso recorrió Ucrania, deteniéndose para una ahora famosa sesión de fotos en la recientemente reconquistada Bucha, donde derramó lágrimas de cocodrilo por las víctimas de una masacre que se supone que debemos creer que fue causada por las fuerzas rusas que bombardearon sus propias posiciones, pero en realidad fue casi seguro causado por Artillería ucraniana.

Von der Leyen en Bucha, derramando lágrimas de cocodrilo. [Fuente: ukrinform.net]

Resulta que Ursula también tiene lazos familiares en esta área. La última vez que una von der Leyen estuvo en Ucrania, el pariente lejano de Ursula Joachim estaba trayendo “valores europeos” a Ucrania como el Nazi Gaultier de Galicia. En lo que los nazis llamaron Operación Reinhard, la región se convirtió en "Juden Frei" gracias a los esfuerzos diligentes de los nacionalistas ucranianos, que sirvieron como castigadores del régimen nazi, solo para escapar del castigo gracias a los esfuerzos de los Estados Unidos y la OTAN.

Ahora, el descendiente de Joachim está una vez más con los de los nacionalistas, trayendo muerte y devastación a la gente de Ucrania y del mundo. ¿Cuántos más deben morir esta vez por los “valores europeos” de Ursula von der Leyen?


Revista CovertAction es posible gracias a suscripciones, en pedidos de venta. y donaciones de lectores como tú.

Haz sonar el silbato sobre el imperialismo estadounidense

Haz clic en el silbato y dona

Cuando dona a Revista CovertAction, estás apoyando el periodismo de investigación. Sus contribuciones van directamente a apoyar el desarrollo, producción, edición y difusión de la Revista.

Revista CovertAction no recibe patrocinio corporativo o gubernamental. Sin embargo, mantenemos un firme compromiso de proporcionar compensación a los escritores, al soporte editorial y técnico. Su apoyo ayuda a facilitar esta compensación, así como a aumentar el calibre de este trabajo.

Haga una donación haciendo clic en el logotipo de donación de arriba e ingrese la cantidad y la información de su tarjeta de crédito o débito.

CovertAction Institute, Inc. (CAI) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3) y su donación es deducible de impuestos para propósitos de ingresos federales. El número de identificación de exención de impuestos de CAI es 87-2461683.

Le agradecemos sinceramente su apoyo.


Cláusula de exención de responsabilidades: El contenido de este artículo es responsabilidad exclusiva de los autores. CovertAction Institute, Inc. (CAI), incluida su Junta Directiva (BD), Junta Editorial (EB), Junta Asesora (AB), personal, voluntarios y sus proyectos (incluidos Revista CovertAction) no son responsables de ninguna declaración inexacta o incorrecta en este artículo. Este artículo tampoco representa necesariamente los puntos de vista del BD, el EB, el AB, el personal, los voluntarios o cualquier miembro de sus proyectos.

Diferentes puntos de vista: CAM publica artículos con diferentes puntos de vista en un esfuerzo por fomentar un debate vibrante y un análisis crítico reflexivo. No dude en comentar los artículos en la sección de comentarios y / o enviar sus cartas al Editores, que publicaremos en la columna Cartas.

Material con copyright: Este sitio web puede contener material protegido por derechos de autor cuyo uso no siempre ha sido autorizado específicamente por el propietario de los derechos de autor. Como organización benéfica sin fines de lucro incorporada en el estado de Nueva York, estamos poniendo ese material a disposición en un esfuerzo por avanzar en la comprensión de los problemas de la humanidad y, con suerte, para ayudar a encontrar soluciones para esos problemas. Creemos que esto constituye un 'uso justo' de cualquier material protegido por derechos de autor según lo dispuesto en la sección 107 de la Ley de derechos de autor de EE. UU. Puedes leer más sobre 'uso justo' y ley de derechos de autor de EE. UU. en el Instituto de Información Legal de la Facultad de Derecho de Cornell.

Republicando: Revista CovertAction (CAM) concede permiso para publicar artículos de CAM en sitios de Internet de comunidades sin fines de lucro siempre que se reconozca la fuente junto con un hipervínculo al original. Revista CovertAction artículo. Además, háganoslo saber en info@CovertActionMagazine.com. Para la publicación de artículos CAM en forma impresa o de otro tipo, incluidos sitios comerciales de Internet, póngase en contacto con: info@CovertActionMagazine.com.

Al utilizar este sitio, acepta estos términos anteriores.


Sobre la autora

Evan Reif nació en un pequeño pueblo minero en el oeste de Dakota del Sur como hijo de un minero y una bibliotecaria.

Las luchas de su padre como organizador sindical y las luchas de la comunidad con la desindustrialización alimentaron el profundo interés de Evan en la política de izquierda. Esto, junto con su amor por la historia, lo convirtió en un antifascista acérrimo.

Cuando no está escribiendo, investigando o trabajando, a Evan le gusta pescar, disparar y la cocina china.

Evan puede ser contactado en wharghoul@gmail.com.

Source covertactionmagazine.com